SIDA

En Galicitas, o Wikiquote en galego.
Wikipedia
Wikipedia
Vexa a entrada no Wiktionary acerca de SIDA
"A SIDA é morte por consenso."

SIDA. Síndrome de inmunodeficiencia adquirida. Enfermidade de transmisión sexual.

Citas[editar]

Harvey Bialy[editar]

  • "O VIH é un retrovirus ordinario. Non hai nada sobre este virus que sexa único. Todo o que se vai descubrindo sobre o VIH ten o seu análogo noutros retrovirus dos que se afirma que non producen SIDA. O VIH só contén unha moi pequena cantidade de información xenética. Non hai forma de que poida facer todas esas cousas elaboradas que se di que fai."
(Spin, June 1992)
  • "A partir da miña revisión dos artigos e a miña experiencia persoal na maioría dos así chamados "Centros de SIDA" en África, non encontro en absoluto ningunha proba convincente de que África estea no medio dunha nova epidemia de Inmunodeficiencia infecciosa."
(Meditel 1992)
  • "A teoría vírica non produciu nada...unha vacina que non existe; o AZT, que é un xenocidio iatroxénico; e o uso do condón, que é de sentido común."
(Sunday Times (Londres), 26 de abril de 1992 "Experts Mount Startling Challenge to AIDS Orthodoxy", Neville Hodgkinson)
  • "Collemos ao sexo e declarámolo igual á morte, e a esa mestura empezamos a arroxar diñeiro. Miúdo caldeiro de bruxas."
(ibid)
  • "A SIDA é morte por consenso."
(contraportada do libro SIDA infecciosa)
  • 1. Non hai cura
2. Non hai vacina
3. Provocación rápida de SIDA iatroxénico provocado por intoxicación química
4. Actuacións "Baseadas na Fe"
- Reformulación no 2006 da cita do Sunday Times presentada máis arriba: "Os logros de SIDA, Sociedade Anónima [a teoría oficial] tras un cuarto de século e 50 billóns de dólares (e subindo)
(Harvey Bialy, Cuernavaca)

Peter Duesberg[editar]

Peter Deusberg é un profesor de bioloxía molecular e celular que traballa na Universidade de California, Berkeley. A súa controvertida tese acerca da inexistencia do virus da SIDA, a pesar dos recentes avances realizados no entendemento do virus, especialmente polos estudos de Anthony Fauci. Isto fíxolle gañar o rexeitamento da comunidade científica, e a perda de fondos para realizar as súas investigacións. Aínda que a maioría dos científicos negan a súa teoria, moitos respectan o seu dereito a disentir e as súas achegas á comunidade científica en campos diferentes á investigación da SIDA.

  • "Non existe correlación entre HIV e SIDA; un exemplo, o risco de SIDA dos suxeitos infectados varía en máis de 10 veces segundo xénero e país. Riscos anormais para a saúde que nunca son controlados como causas independentes de SIDA polas estatísticas da SIDA, como a adicción a drogas e a hemofilia, correlaciónanse directamente cunha anormal incidencia das enfermidades da SIDA. E sobre todo, as enfermidades da SIDA ocorren en todos os grupos en ausencia do HIV".[1]
  • "A SIDA en América é incompatible cunha enfermidade infecciosa, debido a que está case exclusivamente restrinxido aos homes (91 %), debido a que se ocorre é só despois dunha media de 10 anos desde a adquisición do HIV, debido a que as enfermidades específicas non son transmisibles entre os diferentes grupos de risco, e debido a que a diferenza doutras novas enfermidades infecciosas, a SIDA non aumentou exponencialmente desde que o test da SIDA foi establecido e a SIDA recibiu a súa actual definición en 1987".[1]
  • "A evidencia epidemiolóxica indica que o HIV é un virus establecido fai longo tempo, transmitido perinatalmente. O HIV actúa como un marcador para o risco da SIDA en América, debido a que é raro e non transmisible por contactos horizontais diferentes das transfusións frecuentes, as drogas intravenosas, e sexo repetido ou promiscuo".[1]
  • "Non existen os retrovirus lentos, só os retrovirólogos lentos". Recollido en "Repensar a Sida. O que non vos dixeron. Entrevistas cos disidentes da hipótese oficial".[1]
  • "A cuestión que todo o mundo parece esquecer é que todos eses informes orixinais que Gallo escribiu sobre o VIH probaron ser fraudulentos. Ben, entón, iso pon en cuestión a hipótese do VIH ao completo, Non?, a hipótese está baseada neses papeis". Peter Duesberg. Recollido en "Repensar a Sida. O que non vos dixeron. Entrevistas cos disidentes da hipótese oficial".
"Non existen os retrovirus lentos, só os retrovirólogos lentos"
  • "Se vostede pensa que un virus é a causa da sida, faga un control sen virus. Facer un control é o primeiro que vostede ensina aos que non se graduaron. Pero non se fixo. A epidemioloxía da sida é unha chea de historias anecdóticas seleccionadas por partidarios da hipótese virus-sida. A xente non se molesta en comprobar os detalles dos dogmas populares ou dos puntos de vista consensuados".

Walter Gilbert[editar]

Walter Gilbert é físico, bioquímico e mpresario. Gañador do Premio Nobel de química 1980.

  • "Duesberg está absolutamente no certo ao dicir que a SIDA non está provocada polo virus da SIDA. Non hai modelo animal para a SIDA, e sen modelo animal, un non pode establecer os postulados de Koch (para probar o papel de algo que se sospeita que é patóxeno)".
  • "A comunidade no seu conxunto non escoita pacientemente aos críticos que adoptan puntos de vista alternativos. Aínda que a gran lección da historia é que o coñecemento se desenvolve a través do conflito entre puntos de vista."

Serge Lang[editar]

  • "Até un punto que socava os estándares clásicos da ciencia, algúns resultados supostamente científicos concernentes ao "VIH" e á "SIDA" foron manexados a base de conferencias de prensa, desinformación, mediante estudos de baixa calidade e mediante algunha supresión de información, manipulando ao grande aos medios de comunicación e á xente. Cando a prensa científica oficial non informa correctamente, ou obstrue os puntos de vista que disinten cos do establishment médico, perde credibilidade e non deixa outra alternativa que buscar a información noutra parte." (Lang 1998)
  • "Eu non considero que a relación causal entre o VIH e a SIDA ou calquera outra enfermidade sexa un asunto establecido. Vin considerables evidencias de que estatísticas altamente inapropiadas sobre o VIH e a SIDA foron feitas pasar como ciencia, e de que membros de primeira fila do establishment científico, uníndose aos medios de comunicación de masas, diseminaron desinformación sobre a natureza da SIDA de forma descoidada, e quizais irresponsable."

Luc Montagnier[editar]

  • "A SIDA non leva inevitablemente á morte, especialmente se vostede suprime os co-factores que soportan á enfermidade. É moi importante dicir isto á xente que está infectada. Creo que actualmente debemos por o mesmo peso nos co-factores que no VIH. Os factores psicolóxicos son críticos á hora de apoiar ao sistema inmune. Se vostede suprime este apoio psicolóxico dicindo a alguén que está condenado a morrer, estas mesmas palabras xa o condenaron a morrer". Luc Montagnier, "Sobre virus e homes".

Thabo Mbeki[editar]

Thabo Mbeki é o presidente de Sudáfrica.

  • "O que eu digo é que non se pode atribuír a inmunodeficiencia [SIDA] soa e exclusivamente a un virus...[]...É perfectamente posible que entre eses factores haxa un virus particular. Pero a noción de que a inmunodeficiencia se adquire só por un simple virus non pode ser sostida...[]...O problema é que, unha vez que dis que a inmunodeficiencia se adquire por ese virus, a túa resposta ten que ser os fármacos antirretrovirais".

Kary Mullis[editar]

  • "Non é nin sequera probable, por non falar de cientificamente posible, que o VIH cause a SIDA. Se houbese evidencias de que o VIH causase a SIDA, debería haber documentos científicos que de forma individual ou colectiva demostrasen ese feito, polo menos cunha alta probabilidade. Non existen tales documentos."
    • Revista Spin, Vol. 10 Non.4, 1994
  • "Dentro duns anos, a xente atopará a nosa aceptación da teoría que relaciona o VIH coa SIDA tan estúpida como o estúpidos que nos parecen a nós aqueles que excomungaron a Galileo."
    • Dancing Naked in the Mind Field, 1998
  • "Onde está a investigación que di que o VIH é a causa da SIDA?. Hai 10.000 persoas no mundo especializadas en SIDA na actualidade. Ningunha delas ten ningún interese na posibilidade de que o VIH non cause a SIDA, porque, se non o fixese, o seu campo de especialización non serviría para nada."
  • "A xente segue preguntándome: "Quere vostede dicir que non cre que o VIH cause a SIDA?". E eu respondo: "Que o crea ou non é irrelevante!. Non teño evidencia científica para iso"."
  • "Podería crer en Deus, e El podería dicirme nun soño que o VIH produce SIDA. Pero eu non me poría diante dun grupo de científicos para dicirlles:
"Creo que o VIH produce SIDA porque mo dixo Deus".
Tería que dicir máis ben:
"Teño artigos e fixen experimentos que poden ser mostrados a outros".
Non é o que alguén crea: É a proba experimental a que conta. E eses tipos non teñen iso."

California Monthly, Setembro 1994

  • Nota do tradutor: "Eses tipos" refírese aos seguidores da postura maioritaria sobre a SIDA na comunidade médica.
  • "A pesar da súa falta de lustre como científico, [Robert] Gallo traballouse o seu ascenso na estrutura do poder. Peter Duesberg, a pesar da súa brillantez, traballou o seu descenso... [...]...Bob Gallo tiña unha mostra dun virus que Luc Montagnier mandara a Gallo para que o avaliase, e Bob apropiouse del na procura da súa propia carreira....[...]..."Cabaleiros, atopamos a causa da SIDA!". E así foi. Gallo e Heckler predixeron que unha vacina e unha cura estarían dispoñibles nun par de anos. Era o ano 1984. Todos os vellos cazadores de virus do Instituto Nacional do Cancro puxeron novos carteis nas súas portas e convertéronse en investigadores da SIDA. [Ronald] Reagan mandou ao redor de mil millóns de dólares, só para ir abrindo boca, e de súpeto todo o mundo que puidese proclamar o ser calquera tipo de científico médico e que non tivese moito que facer ultimamente estaba empregado a tempo completo. E aínda o están...[...]...chamalo VIH [Virus da Inmunodeficiencia Humana] foi un erro de miopes que impediu calquera pensamento de investigación na relación causal entre a Síndrome de Inmuno Deficiencia Adquirida e o Virus da Inmuno Deficiencia Humana. Duesberg fixo notar sabiamente desde as marxes de [a revista] Procedementos da Academia Nacional de Ciencias que non había boa evidencia implicando ao novo virus. Foi ignorado. Os editores rexeitaron os seus manuscritos e comités de colegas empezaron a cuestionar a súa necesidade de ter que continuar dándolle fondos para investigar...[...]...Deixóuselle [a Peter Duesberg] sen fondos de investigación. Así desarmado, sería unha ameaza menor ao crecente establishment da SIDA". Kary Mullis, premio Nobel de química 1993.

Eleni Papadopulos-Eleopulos[editar]

"É o VIH a causa da SIDA?".

Fragmentos da entrevista de Christine Johnson con Eleni Papadopulos-Eleopulos, aparecida na revista Continuum, outono de 1997

CJ: O VIH, causa a SIDA?.
EPE: Non hai proba que indique que o VIH cause a SIDA.
CJ: Por que non?.
EPE: Por moitas razóns, pero unha é a máis importante, porque non existe proba de que o VIH exista.
CJ: Esa parece unha afirmación máis ben audaz e incrible.
EPE: Supoño que o é, pero a ela é a onde me leva a miña investigación.
CJ: Non illaron Gallo e Montagnier o VIH a principios dos anos 80?.
EPE: Non. Nos artigos que publicaron en Science polos seus dous grupos de investigación, non hai ningunha proba do illamento dun retrovirus de pacientes de SIDA
[...]
EPE: Ese é un dos moitos problemas. Montagnier e Gallo usaron a técnica de bandeo por gradiente de densidade, pero por algunha razón descoñecida non publicaron ningunha imaxe de Microscopía Electrónica do material a 1.16 gm/ml, o cal, eles e todo o mundo despois deles, chama "VIH puro". Isto é bastante insólito, porque en 1973 o Instituto Pasteur acolleu unha reunión á que acudiron científicos, parte deles están agora entre os expertos punteiros en VIH. Nesa reunión o método de illamento retroviral foi pormenorizadamente discutido, e o fotografado da banda 1.16 do gradiente de densidade foi considerado como absolutamente esencial.
CJ: Pero Montagnier e Gallo publicaron fotografías de partículas víricas.
EPE: Non. Montagnier e Gallo publicaron microfotografías electrónicas dunhas poucas partículas, as cales proclamaron que eran retrovirus e VIH. Pero as fotografías non proban que as partículas sexan virus, e a existencia do VIH non se probou utilizando o método presentado na reunión de 1973.
CJ: E cal é ese método?
EPE: Os pasos que acabo de explicarlle. O único método científico que existe. Cultivar células, atopar unha partícula, illar a partícula, fragmentala, atopar que hai dentro e entón probar que esas partículas son capaces de replicar copias iguais a si mesmas cando son engadidas a un cultivo de células non infectadas.

Entrevista completa (en inglés) The Perth Group

P. Skrabanek[editar]

  • Hai moita xente que quere creer que o sexo prematrimonial causa enfermidades venéreas, que a homosexualidade causa a SIDA... Isto simplemente non é certo; as enfermidades infecciosas son causadas por axentes infecciosas.
    • P. Skrabanek, Preventive Medicine and Morality, Lancet 1 (8473)(1986): 143.

Léopold Zekeng[editar]

Léopold Zekeng, director do programa nacional de investigación do VIH de Camerún. Artigo completo en [1]

  • "Aínda vexo pacientes cos síntomas clínicos da SIDA que, con todo, dan seronegativo en todos os tipos de análises".

Notas[editar]

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 Extracto de "AIDS Epidemiology: Inconsistencies with Human Immunodeficiency Virus and with Infectious Disease", editado por Proceedings of the National Academy of Sciences, 1991. (Volume 88, 1575-1579).